Denne saken ble først publisert i NATT&DAGs papirutgave i februar 2015.
ETTER TERRORANGREPENE mot det franske satiremagasinet Charlie Hebdo valgte flere store internasjonale aviser i solidaritet å trykke Hebdokarikaturene av profeten Muhammed på sine forsider. I Norge var støtteerklæringene mer moderate.
Norske medier var riktignok sjenerøse nok til å på refleks forsvare Hebdos rett til ytringsfrihet, men plasserte karikaturene trygt inni avisene og forsvarte trykkingen med dokumentasjonsbehov. Kun Dagbladet valgte å trykke en (liten) karikatur av profeten Muhammed på forsiden, mens VG og Adresseavisen nøyet seg med bilder av noen som holder et brettet Charlie Hebdo, riktig nok uten Muhammed på forsiden.
Aftenposten og Bergens Tidende benytter seg av grepet «tell, don’t show» ved å trykke henholdsvis «Je suis Charlie» og fornorskingen «Vi er Charlie» istedenfor å trykke noen av karikaturene av profeten Muhammed. DN sa seg fornøyde med en forsidenotis om angrepet.
LES OGSÅ: Å sensurere tegningene fra Charlie Hebdo, er å gi terroristene rett
VI MÅ NOK innse at det ikke er like stor tradisjon og marked for satire à la Charlie Hebdo i Norge, men det betyr ikke at vi må hoppe bukk over satiren heller.
For mange nordmenn er Charlie de også, de synes bare ikke man trenger å være så fryktelig respektløse. Hvordan skal disse menneskene kunne nyte satire om de opplever satiren som sårende? Kanskje vi trenger et satireblad for dem også? Et blad for folk som VGs avistegner Roar Hagen, som åpnet sin kronikk «Je suis Charlie» med følgende setninger: «Personlig liker jeg ikke blasfemi. Jeg ler sjelden av det, og det sårer meg litt».
ELLER FOR VGs redaktør Torry Pedersen, som sier mindre treffsikkert i et intervju med VGs Mads A. Andersen at VG «må stå fast på ytringsfrihetens grunn, samtidig som vi ikke unødig legger byrde til de som har religiøse overbevisninger»?
ELLER FOR REGISSØR Erik Poppe som har uttalt at han var imot trykking av karikaturene fordi det å tegne profeten er «ubeskrivelig krenkende», og som ikke forstår «hvilken rett vi nå har til å publisere disse tegningene». Eller for Jonas Gahr Støre, så han ikke behøver å være redd for å måtte uttale seg om de etterpå.
Her er derfor satire tilpasset de av oss som ikke synes det er gøy når det går utover andre. Satire som i stedet for å kritisere og såre er inkluderende og viser ytringsansvar. Satire ingen trenger å dø for.
Nazisme er ikke ok og Hitler var et monster.
Mullah Krekar har sin måte å se verden på. Nå gjør han det fra bygda. Det må vi tåle!
– Den katolske kirke er en religion i vekst og jeg er mye mer populær enn den forrige paven.
NRK har et utrolig godt tilbud og er helt klart verdt lisensen!
Erna Solberg gjør en god jobb og er en god representant for Norge. Det er faktisk ganske vanskelig å være statsminister!
Det er plass til alle religioner i Norge, og vi har mye å lære av hverandre.
Alle kan ikke bli ingeniører, men det er greit!
Kongen er utrolig samlende og veldig sympatisk!
Om Märtha vil tro på engler bør hun få lov til det.
Omskjæring av barn er greit så lenge man går til legen og ikke gjør det selv!
Det er både fordeler og ulemper med bevæpnet politi.
Hei! Jeg røyker og har ikke barn.
The post Kjell Hebdo: Karikaturer for norske forhold appeared first on NATT&DAG.