USA, 2015: På nettsiden Jenny McCarthy Body Count har det siden 2007 foregått en telling av dødsfall. Tallet er på 8973, og dødsfallene skyldes, ifølge nettsiden, manglende vaksinering.
Kampanjen holder skuespiller og modell Jenny McCarthy ansvarlig for dødsfallene. For ett år siden gikk Hollywood-profilen ut og oppfordret foreldre til å slutte å vaksinere barna sine. McCarthy mener nemlig at autismen til sønnen Evan ble utløst av en vaksine.
Siden teller også antallet tilfeller av autisme som direkte er linket til vaksinasjon. Tallet er på 0.
NORGE, 2015: I et kommentarfelt på Facebook-siden Nesodden debattforum diskuteres det hvorvidt det er greit at kommunen ringer privatpersoner og ber dem slette kommentarer som angår meslinger og annet vaksinerelatert stoff.
Et medlem av forumet har hevdet at et barn nylig har dødd av meslinger på Nesodden. Kort tid etter har hun fått telefon fra kommuneadministrasjonen, med en anmodning om å fjerne det feilaktige innlegget.
«Er det riktig at kommunen ’overvåker’ facebooksaker?», spør en bekymret debattant.
SITUASJONEN: Mens resten av landet har en vaksinasjonsdekning på opp mot 95 prosent har Nesodden kommune lenge ligget på 84 prosent. Det er den laveste andelen for noen kommune i landet, og en såkalt «vaksinasjonslomme» i befolkningen. Et problem, fordi det gir manglende flokkimmunitet, sier kommuneoverlege Roar Johansen.
Ordfører Nina Sandberg på Nesodden vil ikke spekulere i årsaker, men erkjenner at Nesodden er spesiell.
– Vi er en kommune med høyt utdanningsnivå. Jeg tror det korrelerer med vaksinemotstanden, fordi høyt utdannede ofte stiller spørsmål ved kunnskapsgrunnlag og etablerte sannheter. Så har vi også Steinerskolen her ute, men jeg er ikke interessert i å fordele skyld.
En tjue minutters båttur unna Aker Brygge, og vi er plutselig på landet. I beste bygda-stil blir vi plukket opp av en bil, og får skyss et lite stykke. Sjåføren får høre at vi skriver om vaksinasjonsmotstand, og nikker mot et rammeverksted langs veien.
– Se der! Veldig, veldig alternativt. Det er ikke tilfeldig at det kryr av sånne steder her ute.
Selv om datteren hans er lærer på Steinerskolen inne i byen, er hun selvfølgelig vaksinert. Det samme er han, kona hans, og barnebarna deres.
Vi slippes av på et busstopp, like ved Rudolf Steinerskolen. Den ligger som en svær Kardemommeby-koloss, med bygninger i gult, blått, rosa og grønt. Over veien reklameres det for homeopati og naprapati. Det er søndag, og ikke en sjel å se.
Så mange som fire av ti barn mangler vaksiner på Steinerskolen.
I DEN GRAD Nesodden er vaksinasjonsmotstandens høyborg, er det kanskje Steinerskolen som utgjør bærebjelkene i festningen. Så mange som fire av ti barn mangler vaksiner på Steinerskolen, ifølge et anslag fra helsesøster ved skolen. På oppslagstavlen ved hovedinngangen henger plakater som informerer om kommende arrangementer. Eurytmifestival 2015 går av stabelen i neste uke.
Eurytmilærer Anne Marit Jensen stikker hodet ut av et vindu i andre etasje. Hun har fått øye på oss, der vi lusker rundt i den tomme skolehagen.
– Det er skikkelig Steiner, sier Jensen som ler litt når vi spør hva hun holder på med.
Hun bruker søndagen på å stryke silkekjoler som skal være klare til neste uke, når åtte andre steinerskoler kommer til Nesodden for å delta på eurytmifestivalen.
Selv valgte Jensen, den gangen hun fikk barn, ikke å vaksinere dem. Hun har et antroposofisk menneskesyn, og etter råd fra sin antroposofiske lege ble hun overbevist om at det var naturlig for kroppen å gjennomgå de barnesykdommene som vaksinasjonsprogrammet skal forhindre.
– Men jeg ville nok ikke gjort det samme i dag. I så fall ville jeg satt meg bedre inn i situasjonen, sier Jensen.
DET ANTROPOSOFISKE selskap stiller seg først uforstående til slike råd når vi kontakter dem. Deres medisin legger mer vekt på å forstå sykdom og helse i stedet for ensidig å fokusere på bekjempelse av sykdom, ifølge nettsidene deres.
– Vi fraråder ikke vaksiner, sier antroposofilege Anette Bender.
Hun mener det er en feiloppfatning at selskapet har frarådet noen å vaksinere barna sine på noe tidspunkt.
– Ha det bra, sier Bender og legger på røret.
En time senere ringer hun tilbake.
– Jeg var defensiv i stad. Men situasjonen er så tilspisset at det ikke er mulig å stille noen spørsmål. Det kan tenkes at barnet ikke vil tåle å få en meslingsykdom. Men forskning viser at barn som har hatt meslinger har færre allergisykdommer. Barn som har gått gjennom meslinger har for eksempel sjeldnere astma. Foreldre bør få vite dette. De skal ikke føle seg tvunget til å vaksinere barna sine, men ta informerte valg.
Som i alle konspirasjoner bygger teorien på elementer av sannhet.
EN AV DE som vil «stå opp mot hjernevasken», er personen bak Facebook-profilen «Nina Hansen». Hun mener det vil være et resultat av vrangforestillinger og fryktspredning dersom man lykkes med å høyne vaksineringsprosenten på Nesodden.
– Vaksiner gir konkret fare for sykdommer som astma, allergier og hjernesykdommer som autisme. Ingrediensene fører til kaskader av inflammatoriske prosesser i en menneskekropp.
Hansen, som sier hun jobber som lærer i grunnskolen, vil bare snakke med oss via Facebook-chat, men legger til at hun uttaler seg med «hjertet i halsen». Hun kjenner til meningsfeller som fysisk har blitt oppsøkt av sinte, truende mennesker, og er redd det samme kan skje med henne.
Hun mener vaksinasjonshysteriet i hovedsak handler om én ting,
– Penger! Folk ramler helt av pinnen og nærmest krever tvangsvaksinering. Det er helt skrullete at folk sluker agnet så rått. Legemiddelindustrien prøver via stråmenn å spre fryktporno i aviser. Det er skremmende å se hvor lett den lykkes.
IFØLGE HANSEN var det ikke vaksiner, men økt levestandard, i form av bedre boforhold og ernæringsstatus, som gjorde at dødeligheten fra barnesykdommene ramlet ned til bunns før vaksinene kom på markedet.
– Så vi begynte i bunn og grunn å vaksinere helt unødvendig.
Selv var Hansen for sent ute til å «redde» sin eldste datter.
– Hun gjennomgikk hele vaksineprogrammet, slapp autisme og mentale skader, men har astma og allergi. Min yngste sønn er ikke vaksinert, og han er helt frisk.
En av guttene spiller på en trefløyte, mens kameraten, som holder et maleri og en drømmefanger i armene, lytter med lukkede øyne.
PÅ ET BUSSTOPP, like ved Steinerskolen, sitter to menn med brune strikkeklær og tova luer. En av dem spiller på en trefløyte, mens kameraten, som holder et maleri og en drømmefanger i armene, lytter med lukkede øyne. Å være vitne til opptrinnet kjennes nesten urettferdig overfor alle som hevder at Nesodden er et helt normalt sted.
Sola er i ferd med å gå ned over Nesoddtangen. Båten tilbake til byen er nesten tom for passasjerer. I tillegg til oss, er det bare et lavbudsjetts filmteam som har brukt ettermiddagen på å skyte noen scener i fjæra. Selv om vi har fått et visst inntrykk av motstanden som rører seg her ute på øya, har vi ikke lykkes med å få tak i the man innenfor vaksinasjonsdebatten. Homeopat og akupunktør Andreas Bjørndal behandler pasienter fra tidlig morgen til sent på kveld, og har bare tid til en prat på telefonen.
– Vaksinene virker, uten tvil, men spørsmålet er hva vi ofrer, sier Bjørndal, på telefon påfølgende uke. Han vil ikke omtales som motstander, men sier selv han er «skeptisk».
– Det er så mange synspunkt som burde bli belyst, men som ikke blir det. Når det gjelder barnevaksinasjonsprogrammet er det et stort problem at industrien holder tilbake informasjon. Det gjør det vanskelig å skille gevinst fra bivirkninger.
Hvilke bivirkninger?
– Det er umulig å svare på. Tom Jefferson, ved forsknignssenteret Cochrane, er en av verdens fremste forskere på området. Han har brukt minst et tiår på å få tak i informasjon, men legemiddelindustrien nekter å gi ham det.
OVERLEGE MARIANNE Bergsaker ved Avdeling for vaksiner hos Folkehelseinstituttet kommer Bjørndal i møte på ett punkt. Hun mener man godt kan ha i bakhodet hvem som har finansiert forskningen.
Men det er egentlig ikke så rart at industrien står bak en god del forskningspublikasjoner. For at et legemiddel skal bli godkjent må det testes omhyggelig, og det er produsentene som påtar seg denne oppgaven.
Bergsaker refererer til det som kalles «forebyggingsparadokset»; vaksinene er så effektive at sykdommene forsvinner, og man glemmer hva de kan føre til.
– Fokuset beveger seg fra selve sykdommen og over til hva slags bivirkninger den forebyggende behandlingen kan gi. Det er forståelig, men likevel uheldig, fordi sykdommene kan gi komplikasjoner som er lagt mer alvorlige enn bivirkningene.
Selv om vaksinasjonsdekningen på Nesodden nå nærmer seg 90 prosent, som følge av omfattende informasjonskampanjer og utvidede vaksinasjonsmuligheter, er det fremdeles mange som nekter å gi opp kampen.
– Mange av dem er hissige. De avskriver alt av helsemyndigheter og skolemedisin så fullstendig at det ligner en slags konspirasjonsnoia. Da er det ikke til å unngå at det fort blir harde fronter, sier Espen Dysvik Hagen, initativtaker til facebookgruppen Nesodden vaksinasjonsdekning.
Legemiddelindustrien prøver via stråmenn å spre fryktporno i aviser. Det er skremmende å se hvor lett den lykkes.
ETTER AT GRUPPEN Hva skjer på Nesodden så seg nødt til å be vaksinasjonsdebattantene flytte seg over i et eget debattforum fordi diskusjonene overskygget andre, mindre betente tema, som vaffelsteking, merking av turløyper og åpning av kunstverksted, startet Dysvik gruppa Nesodden vaksinasjonsdekning som et forsøk på å holde en saklig debatt mellom «vakserne» og «antivakserne».
Dysvik tror vaksinasjonsdekning engasjerer særlig mye fordi folk på Nesodden er vant til å tro på det de vil, uten at noen legger seg opp i det.
– Men plutselig har det noe å si hva folk mener, fordi det er snakk om sykdommer som kan smitte.
Dysvik Hagen er nær ved å gi opp Facebook-diskusjonen med «antivakserne». Han mener noen av dem rett og slett må beskyttes mot seg selv.
– Det blir nesten som å diskutere religion. Det går ikke, sier han.
I TILLEGG TIL skepsis, og mer eller mindre begrunnet motstand, finnes det enda mer ytterliggående retninger. På nettmagasinet Nyhetsspeilet kan man lese om Folkehelseinstituttets egentlige motiver, i en artikkel kalt Den norske mafiaen. Artikkelen omtaler også en viss Heiberg-slekt som roten til alt ondt.
«Heiberg-familien dominerer fullstendig norsk medisin, politikk og rettspleie», er alt vi får til svar fra redaktør Maarit Mantila Hanssen i Nyhetsspeilet, når vi spør hva som er koblingen mellom Heiberg-familien og vaksinasjonsmotstanden.
Den norske mafiaen er ikke skrevet av Mantila Hansen, men av en anonym forfatter, og gir en fyldig oversikt over medlemmene av Heiberg-familien. Slektstavlen omfatter både Kaci Kullmann Five, Fabian Stang, Alexander Cappelen, Gerhard Heiberg, Marie Simonsen og Camilla Stoltenberg. Sistnevnte er leder av Folkehelseinstituttet.
Alle bør ta med i betraktning at Rockefeller finansierte Folkehelseinstituttet. Rockefellerformuen ble etablert ved å selge crudeolje (råolje, journ.anm.) i små flasker med en pen etikett på, som skulle virke mot ALL sykdom.
Dette skriver artikkelforfatteren, som også mener det er kort vei fra Heibergene til finansieringen av Hitlers tredje rike.
Høyt utdannede stiller ofte spørsmål ved kunnskapsgrunnlag og etablerte sannheter.
EKSPERT PÅ konspirasjonsteorier og professor ved NTNU Asbjørn Dyrendal stønner overbærende i telefonen. Han har en klar mistanke om hvem som har skrevet artikkelen, og mener egentlig at vedkommende, i likhet med flere andre konspirasjonsteoretikere, bør beskyttes mot seg selv.
– Heiberg-familien er et norsk påfunn som kan inngå i en mer internasjonal variant av de såkalte superkonspirasjonsteoriene. Teorien dukker opp når det er snakk om vaksiner på norsk jord, men på et tidspunkt går den over fra å handle om vaksiner til å dreie seg om religion, universet, og en kaotisk kamp mellom gode og onde krefter.
– Heiberg-familien utgjør, sammen med andre slekter, kjernen i en verdensomspennende sammensvergelse som tjener penger på å herske over og skade andre mennesker. Kontroll over farmasøytisk industri og helsemyndigheter er et av flere felt, forteller Dyrendal.
– I antivaksinasjonsteoriene vektlegger man også tilknytninger til Folkehelseinstituttet, gjennom leder Camilla Stoltenberg.
Som i alle konspirasjoner bygger teorien på elementer av sannhet. Heiberg-slekten har en imponerende slektstavle av medlemmer, og Folkehelseinstituttet ble opprettet etter en donasjon fra Rockefeller-stiftelsen.
– Rockefellerfamilien blir videre knyttet til andre slekter, og slik blir Stoltenberg og Folkehelseinstituttet gjort til del av en verdensomspennende finansiell og maktpolitisk sammensvergelse, sier Dyrendal.
Han forklarer den konspiratoriske vaksinasjonsmotstanden som én av flere kamparenaer der den personlige friheten trues av regulering og tvang fra myndighetene.
– Det er en gjennomgående mistillit til vitenskapen. Alt sees som en sammensvergelse, og all informasjon fra autorisert hold er løgn. Vaksiner gjør det motsatte av å hjelpe. De skader de som blir utsatt for dem, og myndighetene holder det skjult.
Mange av vaksinemotstanderne virker ikke helt ute å kjøre?
– Det skulle bare mangle. Intelligente og velutdannede mennesker er flinke til å lage forklaringer på hva de mener. Det er også stor forskjell på de som er tvilende eller engstelige ut fra noe de har lest, og den delen av landskapet som er sterkt ideologisk imot.
DET ER I DEN siste gruppen man finner de mest konspiratoriske trekkene, ifølge Dyrendal. Skepsis mot grådig og løgnaktig industri, og uvitende eller inkompetente kontrollmyndigheter kan være velbegrunnet, men det kan også være mer av en refleks som brukes som selvforsvar når man møter motbør.
– Så er det en del som er skeptiske fordi de tenker at vaksiner inneholder så mye «kunstig» og «kjemisk». De vil leve rent og naturlig og har ofte et litt tilfeldig forhold til at naturen allerede er nokså mye kjemi.
Situasjonen er så tilspisset at det ikke er mulig å stille noen spørsmål.
HVA SKJER PÅ NESODDEN, PÅSKEN 2015: Til tross for streng beskjed til de over 5000 medlemmene om å ta vaksinedebatten et annet sted, blusser diskusjonen opp igjen. Blant tips til trefellingsfirma og etterlysning av en mistet støvel, skriver Lars Dalen et innlegg om hyttepåsken som ser ut til å gå fløyten fordi sønnen hans på elleve år har fått kikhoste. Det er ingen tvil om at økningen i kikhostetilfeller skyldes vaksinemotstanderne, skriver Dalen, som er bekymret for sønnens holdninger.
Han er en oppegående fyr, med stor sans for vitenskap, og fra før av hoderystende til mediekåte kvakksalvere som sprer svadalære om vaksiner. Jeg håper han ikke oppfatter raseriet inne i meg når jeg forteller ham om hvor viktig det er å akseptere og ha toleranse for andre mennesker på halvøya der vi bor, selv om de har helt andre virkelighetsoppfatninger enn oss.
Sammen med kommuneoverlege Roar Johansen, og representanter fra Folkehelseinstituttet arrangerte ordfører Nina Sandberg et informasjonsmøte for skeptiske nesoddinger i begynnelsen av mars. Hun mener møtet gikk bra, og har ingen tro på at det er behov for noen vaksinasjonsplikt.
– Den nasjonale debatten har hjulpet oss å øke bevisstheten. Vi har også hatt et forhøyet kikhoste-antall, som har gjort at folk nok har tenkt at det kan være en god idé å vaksinere seg.
Selv om folk mener de gjør det beste for sine egne barn kan det likevel få uheldige konsekvenser for andre, mener Sandberg. Hun mener Nesodden har et felles ansvar.
– Derfor appellerer jeg til det individuelle valget. Vi er en flokk og må ta hensyn til de svakeste i gruppa. Det har vist seg å være en god strategi.
The post Velkommen til Nesodden kommune – vaksinasjonsmotstandens høyborg appeared first on NATT&DAG.